• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obniżono maksymalną prędkość na Spacerowej

Maciej Naskręt
9 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Noga z gazu na Spacerowej. Maksymalnie można tam jechać 70 km/h. Noga z gazu na Spacerowej. Maksymalnie można tam jechać 70 km/h.

Na wniosek policji drogowcy zmniejszyli dopuszczalną prędkość na ul. Spacerowej zobacz na mapie Gdańska. Zamiast 90 km/h można jechać maksymalnie 70 km/h .



Czy ograniczenie prędkości poprawi bezpieczeństwo?

Przypomnijmy, że do tej pory ul. Spacerową, na odcinku od obwodnicy do leśniczówki, można było się poruszać z maksymalną prędkością 90 km/h. Przepisy ruchu drogowego dopuszczały taką prędkość, bowiem droga wiodła tam poza terenem zabudowanym i ma przekrój jednej jezdni po pasie w każdą stronę.

Niektórzy kierowcy apelowali o płynniejszą jazdę w tym miejscu - przy prędkości 90 km/h.

Od kilku dni kierowcy jednak muszą mieć się na baczności jadąc ul. Spacerową. Drogowcy ograniczyli tu bowiem dopuszczalną prędkość do 70 km/h. Przyciśnięcie mocniej gazu może dla kierowcy skończyć się mandatem.

- Celem zmian jest zapewnienie większego bezpieczeństwa użytkowników ruchu - tłumaczy Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku.
Propozycja zmiany została zaakceptowana przez Komisję ds. Bezpieczeństwa i Organizacji Ruchu Drogowego.

- Na wniosek Wydziału Ruchu Drogowego KMP zaproponowano i zaopiniowano pozytywnie zmianę w postaci ograniczenia prędkości do 70 km/h w ciągu ul. Spacerowej, na odcinku od wyjazdu z centrum handlowego Auchan do obszaru zabudowanego - tłumaczy Kiljan.
Zatem nie warto jechać na pamięć. Aktualizacją oznakowania objęto też ulice: Opata Jacka Rybińskiego zobacz na mapie Gdańska, Stary Rynek Oliwski zobacz na mapie GdańskaKielnieńską. zobacz na mapie Gdańska

Czytaj też: Sopot uspokaja ruch na skrzyżowaniach

Opinie (259) 3 zablokowane

  • (18)

    Nie wiem poco jak jezdzili po 60km/h tam i robili korek

    • 330 49

    • Nonsens

      Proponuję ograniczyć do 20 km/h, wtedy będzie najbezpieczniej.

      • 55 13

    • (13)

      Problemem jest pierwszy łuk (jadąc od obwodnicy), tam 90 to już prędkość zabójcza bo i przy 70 potrafi bujać tyłem kiedy łuk się zacieśnia pod koniec, nieciekawy jest też ostatni lewy zakręt przez zabudowanym - w okolicach 100 km/h samochód przestaje się mieścić w liniach. A do tego dziki, sarny i dziadki jadące 50 km/h. Wieczorna spacerowa (bo w ciągu dnia to tam można rowerem szybciej jechać niż samochodem) jest niebezpieczna.

      • 26 43

      • (1)

        Jak Ci przy 70 buja tyłem to wymień amortyzatory i opony bo stwarzasz zagrożenie w ruchu.

        • 75 18

        • Nie chodzi o amortyzatory ani opony tylko o profil łuku, pierwsza część ma inny niż druga, i jak kogoś to zaskoczy i nagle mocno zacieśni skręt, to tylna oś (i tak już odciążona) może sobie wesoło wylecieć na zewnątrz zakrętu.
          I najgorzej na tym wychodzą tacy jak ty, którzy uważają, że mając nowy samochód prawa fizyki ich nie obowiązują.

          • 5 0

      • (8)

        Dla jednych jest to zabójcza prędkość dla innych zabawa. Zależy czym jeździsz

        • 30 24

        • Aleś ty tępy

          • 16 15

        • Gość w bmw (2)

          Też miał fun. Taki że zaprosił do zabawy rodzinkę z Fiesty. Szkoda że cześć uśmiercił, a pozostałych okaleczył. Teraz jak tchórz się ukrywa.
          70 kmh to na Spacerowej rozsądne rozwiązanie, a jak komuś wolno to na tor.

          • 41 8

          • czas (1)

            ludzie chcą się sprawnie przemieszczać! przez starych pierdzieli dla których 30km/h to zabójcza prędkość mamy same zakazy w pl :(

            • 8 14

            • Jaki czas, skoro wszyscy i tak się spotykają na światłach w Oliwie.

              • 3 1

        • (3)

          Właśnie o to chodzi! Droga nie jest przystosowana do szybkiej jazdy. Nawet nie ma podziału. I to bardzo zdradliwa droga.

          • 17 8

          • (2)

            Spokojnie da się tamtędy zjechać 90km/h przez wszystkie zakręty.

            • 16 21

            • następny debil bez szkoły dał głos

              wracaj na swój zagon cebuli
              celebryto

              • 9 8

            • Idiota

              Wąska, kręta droga, brak poboczy + wyjazdy z lasu. Wystarczy np. trochę rozsypanego na drodze piachu z pobocza, a następny szybkiibezpieczny ląduje w rowie (albo robi czołówkę). I bez znaczenia dla jednego z drugim idioty, że korki tworzą się zawsze na końcach spacerowej (Oliwa i zjazdy na Auchan/Gdynię)

              • 3 0

      • Trzeba umieć jeździć (1)

        Bzdura. Jak nie ma jakiejś sieroty na drodze, to spokojnie nawet i 100 można całą trasę pokonać.

        • 13 13

        • Znaki stawia się dla wszystkich, a nie tylko dla tych co "umieją" jeździć

          W Polsce to każdy miszcz kierownicy, a wypadki są tylko dlatego, że drzewa wychodzą na drogi.

          • 14 0

    • tak tak. I przy 60 wylatywali w drzewa (1)

      • 21 8

      • DDokładnie tam tak jest.

        • 14 7

    • 60 ? jak jadę tam 70, to wszyscy mi siedzą na zderzaku, albo wyprzedzają, wbrew przepisom,

      nie chodzi o czas gdy są korki.

      • 6 3

  • (11)

    Tam i tak wiekssosc jechala ponad 100 i nowy znak nic nie zmieni

    • 85 160

    • Rili? (9)

      Codziennie jadę tam 10km/h z przerwami rano i tyleż samo pod górkę po południu. Może w nocy da się tam jechać 70 albo 90, ale na pewnie nie rano i nie po południu... Kiedy po dwa pasy jak na Słowackiego? Kiedy będzie dwupasmowa Chwarznieńska?

      • 16 19

      • (2)

        Da się 90 ale rano pod górkę a po południu w dół. ;-)

        • 23 4

        • 70 jest na słowaka (1)

          i jakoś nikt z tego problemu i artykułu nie robi, a każdy wie że ta spacerowa to jakaś pomyłka bez dwóch pasów w górę i w dół i w ogóle to same dziury tam są.

          • 16 4

          • Nie ma tam dziur i po co dwa pasy jak na dole kibel.

            • 26 3

      • A dwa pasy będą jak będzie zgoda na tunel.

        • 11 6

      • (1)

        Dwa pasy nic ci nie dadzą dopóki zjazd w obwodnicę będzie kolizyjny a na osowę będzie prowadził upośledzony lewoskręt, spacerowa nie ma powodu żeby się korkować, problemy są dopiero na końcu.

        • 20 4

        • I dopóki będzie rondo przy BRWBO tłuki nawet na prostym rondzie korki robią.

          • 7 4

      • jak szczurek pan ..... pomysli

        • 4 5

      • Wystarczyło zamieszkać w mieście.

        • 8 5

      • Na " Słowaka" jest 70 km/h i dwa pasy, i często są tzw. klozje.

        • 4 0

    • Wystarczy, ze postawia tam automatyczne radary

      • 7 9

  • (6)

    Ja jestem szczęśliwy jak jadę spacerową 30 km/h !!!

    • 373 11

    • bo tam powinna być na stałe strefa 30 :-)

      i wyznaczone rowerowe pasy w górę i w dół

      • 11 13

    • robią co chcą

      • 1 3

    • (1)

      sadze ze powinieneś iść pieszo, Będziesz jeszcze bardziej szczęśliwy

      • 8 7

      • chodzenie pieszo wiąże się ze zużywaniem 6 krotnie większej energii niż jazda rowerem

        jazda rowerem z górki nie wiąże się z jakimkolwiek wydatkowaniem energii.

        Dodatkowo w organizmie pojawiają się endorfiny: hormony szczęścia.

        Kto jest przyspawany mentalnie do fotela samochodu, ma trudności z ogarnięciem tych prostych prawd.

        • 6 7

    • też lubię tam powoli jechać przynajmniej w spokoju sobie papieroska mozna zapalić

      • 1 4

    • To w dzień, ale w nocy pędzą wolscy wariaci.

      Wystarczy, że nie mam korka i od razu wypadek. Trzeba też pamiętać, że wokół jest las i zwierzyna czasami przebiega przez drogę. Chociaż pisiory teraz wybijają wszystko co się da, by zdobyć głosy rolników. A wiadomo, polski chłop żywemu nie przepuści.

      • 1 0

  • Zmiana kosmetyczna będą golić (9)

    Na co tym razem brakuje kasy?

    • 188 39

    • rewolucyjny pomysł (8)

      a może spróbuj nie łamać ograniczenia to cię nikt nie ogoli?

      • 30 13

      • Prosta droga z nową nawierzchnia biegnaca przez las (7)

        walnijmy tam tempo 30 sprobuj nie lamac ograniczenia i ciesz sie bujna czupryna. W Gdyni gdzie nic nie jest mozliwe ograniczenie na głownej arterii do 30 jakoś było. Na spacerowej było spoko to trzeba to skopać. Bezpieczeństwo! Krzyczą ludzie którzy nawet tamtędy nie jeżdzą...

        • 27 11

        • (1)

          fałśz i obłuda pod przykrywką bezpieczeństwa,

          • 9 8

          • nie nasi janusze polityki to wymyslili.

            W juesej wystarczy spojrzeć na Patriotic Act. Nawet nazwa jest bezczelna.

            • 0 5

        • i dlatego nie możemy mieć ładnych rzeczy (4)

          Nawet w swoim własnym wyssanym z brudnego palca przykładzie nie przyjdzie ci do głowy, żeby jechać zgodnie z przepisami, nie? Od razu masz 100 wymówek - nawierzchnia, las, jeżdżeszybkoibezpiecznie, siemispieszy. Potem płacz, że bandyci golo, mandaty przysyłajo.
          Przyczyna i skutek: masz ograniczenie, jedź zgodnie z ograniczeniem - nikt cie nie ogoli - za trudne?

          • 18 1

          • A co to ma do posiadania ładnych rzeczy? (1)

            Liczę się z konsekwencjami przekroczenia prędkości i jeśli wyłapie mandat to nie będę płakał. Ale to że takowe tam funkcjonuje nie musi mi się podobać zgadza się? Dlaczego mam bezrefleksyjnie przyjmować każde "dobrodziejstwo" zafundowane nam przez władzę? Mam nieznaczny wgląd za kulisy tych decyzji i dlatego śmiem je krytykować. A co do wymówek. Jeśli jadę za szybko do warunków i spowoduje tym tragedie to żądam dla siebie najwyższego wymiaru kary i dla innych podobnych. Ale nie każ mi być cholerną podobną do ciebie owcą która jedzie 40km/h po sopockiej w słoneczną niedzielę bo takie jest ograniczenie. Jesteś pewnie osobą która nad jezioro w lato nie weźmie małego radlera bo nie wolno to nie.

            • 3 9

            • Masz nieznaczny wgląd na brak własny brak logiki.

              • 6 3

          • (1)

            Przejedz sie zgodnie z przepisami gdzies dalej w Polske. Najlepiej tam gdzie nie ma autostrad i przynajmniej 700km. Zobaczymy jak wyrzniesz w drzewo jak zasniesz po kilkunastu godzinach jazdy.

            • 5 6

            • chyba masz jednak problem

              kto ci każe jechać kilkanaście godzin bez przerwy?

              1000 km autostrady z północy na południe Polski z prędkością dopuszczalną 140 km/h przejedziesz teoretycznie w ciągu ok. 7 godzin

              • 6 6

  • Najwyższa pora (13)

    Pomimo ograniczenia do 90 km/h ja zawsze tam jeździłem maks 80 - bo szybciej nie czułem się już bezpiecznie.

    • 83 197

    • szczególnie jak mokro (1)

      • 16 9

      • jak mokro to jade szybko i długo

        • 7 5

    • jak jest pusto to lecisz 120

      no chyba że popada

      • 10 8

    • . (1)

      Jak się nie czujesz to nie jeździj

      • 35 21

      • Chyba ty

        Mistrzu z passeratti w tdi. Przy 120 to odcinę już pewnie masz.

        • 13 11

    • słaby kierowca z ciebie (1)

      • 21 31

      • a z ciebie będzie martwy niedługo

        cepie
        i oby nikt razem z tobą nie zginął

        • 10 6

    • I hamowanie przed każdym zakrętem (1)

      Uwielbiam tych mistrzów kierownicy, zero płynnej jazdy, nos na szybie pojazdu i kedzie 50 km/h pod gore spacerowa

      • 29 13

      • Uwielbiam takich cwaniaczków jak Ty

        Myślą, że są młodzi i są mistrzami kierownicy. Rzeczywistość często szybko weryfikuje te wyobrażenia. Czego i Tobie życzę jak najszybciej...

        • 5 5

    • hehe (1)

      ja byłem przekonany że tam zawsze dopuszczalna była 70 wiec mi to ryba

      • 11 5

      • zgadzam się z przedmówcą :)

        Dokładnie to chciałem napisać.
        Btw - nie ma dobrych kierowców.
        Kiedyś podobno byli.
        Dziś upamiętniają ich stojące przy drogach krzyże...

        • 6 6

    • (1)

      To se kup porządny samochód z oponami premium.

      • 5 7

      • Ty jedyne, co masz Premium to konto na redtube, co?

        • 1 1

  • droga tylko dla przyjezdnych z wiosek, niech jadą 30 jak szybciej nie potrafią. (5)

    • 62 55

    • idz debilu na pole jak się nie umiesz na drodze publicznej zachować (3)

      cebulo ruska

      • 7 8

      • idz debilu na pole jak się nie umiesz w internecie zachować (2)

        cebulo ruska

        • 5 6

        • buda (1)

          do budy Januszu

          • 3 3

          • Po tym powiedzonku: "do budy" wieśniak zawsze się zdradzi ze swoją naturą.

            Wieś można opuścić ale wieś człowieka czasami nie opuszcza.

            • 3 1

    • Jesteś takim co potrafi tylko gaz nacisnąć. Niewypał z ciebie.

      • 3 0

  • (1)

    Chyba nigdy tam do 70 sie nawet nie zblizylem, taki ruch dzienny, także mi bez różnicy.

    • 109 16

    • ograniczyć do 20km/h, a na obwodnicy wprowadzić teren zabudowany.

      Do tego zrezygnować z budowy S6, Metro itp. będziemy chodzić piechotą.

      Bóg zapłac judasze z pomorza - mowa o ludziach PiS

      • 6 7

  • Przecież na tym odcinku 90 km/h nie było wypadków! (10)

    Jestem przekonany, że tam akurat 90 km/h było rzadko możliwe, ale na pewno nie niebezpieczne.

    • 165 29

    • Był niejeden wypadek, nawet przedwczoraj (4)

      • 13 2

      • Spowodowany przez przekroczenie prędkości? (2)

        • 16 3

        • Oczywiście!

          • 7 4

        • a przez co? przez upadek meteorytu może?

          • 5 1

      • CZyli po co to ograniczenie?

        Skoro rozbijają się Ci którzy przekraczają prędkosć. Oni mimo ograniczenia prędkosci dalej będą jeździć "szybko ale bezpiecznie".

        • 1 0

    • już Cię widzę na ostatnim zakręcie jak jedziesz 90 (2)

      do zobaczenia na twoim pogrzebie

      • 5 13

      • Weź fajerwerki na ten pogrzeb idioto :) (1)

        Jak masz ograniczenie na długim odcinku DO 90 km/h to nie oznacza, że dokładnie cały ten odcinek masz przejechać DOKŁADNIE 90 km/h na tempomacie...

        • 18 6

        • czego brzęczysz kartoflu

          walnij baranka o ścianę
          może ci histeria minie

          • 2 3

    • Nie wymagaj od urzędników myślenia (1)

      U nich proces rozwiązywania problemów jest następujący: Jest ograniczenie do 50, jakiś głupek ciśnie 140 i się rozbija. Co robi typowy urzędnik? Obniża dopuszczalną prędkość do 30km/h i uznaje problem za rozwiązany

      • 6 3

      • Podziękuj cisnącemu głupkowi...!

        • 2 0

  • jakby problem leżał w tym czy jest 90 czy 70 :-) (4)

    • 171 19

    • Czytaj 139, czy 119 :D (1)

      • 10 8

      • to jest poza terenem zabudowanym

        więc nie ma znaczenia czy przekroczysz o więcej niż 50km/h

        • 13 4

    • Bo Polak musi mieć nakaz a i tak wie lepiej... (1)

      bo po co zdrowy rozsądek....

      • 5 0

      • Widzisz, sam jacy Oni są, ciągle narzekają, łamią przepisy u nas jest inaczej.

        • 1 1

  • (13)

    Trzeba było egzekwować ograniczenie do 90km/h , a zmniejszenie dopuszczalnej prędkości do 70km/h nic nie zmieni, jeżeli policja nie będzie tego pilnować

    • 131 24

    • Tam był fotoradar (5)

      To zdemontowali...

      • 14 1

      • Fotoradar akurat był przy leśniczówce, gdzie jest ograniczenie do 50km/h (3)

        • 9 5

        • (2)

          Nie, stał wcześniej na 90

          • 5 4

          • Jak chcemy być dokladni (1)

            To przed radarem było jeszcze ograniczenie do 70, a potem przy pierwszych zabudowaniach do 50.

            • 9 0

            • no. a ponieważ nikt nie patrzy na znaki

              to palanty na widok skrzynki gwałtownie hamowały i wlokły się 50km/h

              Odnośnie zmiany zaś- jak zobaczę, że policja wyłapuje idiotów, ktorzy prawo jazdy mają za ładne oczy to będę na luzie reagował na ograniczanie prędkości. Ponieważ jednak łatwiej jest ograniczyć prędkośc niż wyławiać potencjalnych morderców to mi się nóż w kieszeniach otwiera. Będzie ograniczenie, radar i juz nie trzeba patrolować.

              • 3 1

      • Atrapa

        • 1 0

    • taki naród (5)

      jak za pysk nie trzymasz, na łapy nie patrzysz, to oni swoje

      a później wypadki, jak dziś w tunelu

      • 11 6

      • (2)

        W tunelu jechał debil a nie kierowca

        • 10 3

        • jkechał kierowca -jakich pełno (1)

          • 8 0

          • jechał typowy polak

            • 4 1

      • (1)

        Homosovieticus. Jeszcze kilka pokoleń kolego zanim naród oczyści się z tej skażonej mentalności.

        • 0 1

        • patrząc na opozycje to niekoniecznie.

          • 0 0

    • Oj zmieni. Bezpieczna predkosc na spacerowej to 80 - 100 w zaleznosci od samochodu. Wlasciwie malo kto jezdzil tam wiecej niz 90 ale wiekszosc powyzej 70. No i w tym problem, ze nie bylo za co sciagac haraczu. Teraz jednym ukazem spenalizowali wiekszosc kierowcow, ktorzy tam jezdza i moga zaczynac zniwa.

      • 5 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane